本文共 867 字，大约阅读时间需要 2 分钟。

MySQL 5.6、5.7 和 MariaDB 10.1 中 UNION ALL 的表现对比

随着技术的不断进步，UNION ALL 在 MySQL 和 MariaDB 的处理方式有了显著变化。本文将从 MySQL 5.6、5.7 和 MariaDB 10.1 的角度，分析 UNION ALL 的执行机制及其对性能的影响。

MySQL 5.6.25 的表现

在 MySQL 5.6.25 中，UNION ALL 的执行机制较为复杂。测试结果表明，当执行 SELECT * FROM helei, t 时，系统会首先分别查询 helei 表和 t 表的数据，然后将结果合并到一个临时表中，最后逐行返回给客户端。这一过程虽然保证了查询的正确性，但会产生额外的内存和 I/O 开销。

MySQL 5.7.15 的表现

MySQL 5.7.15 对 UNION ALL 的处理方式有了显著改进。测试发现，系统不再创建临时表，而是直接将 helei 表和 t 表的查询结果按顺序输出到客户端。这一优化减少了 I/O 和内存的开销，使得联合查询更加高效。

MariaDB 10.1.16 的表现

在 MariaDB 10.1.16 中，UNION ALL 的执行机制与 MySQL 5.7 的表现相似。测试结果显示，无论是在 MySQL 5.7 还是 MariaDB 10.1，系统都会直接输出 helei 表的查询结果后，接着输出 t 表的查询结果，避免了临时表的使用，从而提高了性能。

关于 UNION 和 UNION ALL 的优化

值得注意的是，UNION 和 UNION ALL 在执行优化方面存在显著差异。在 UNION ALL 的外部使用 ORDER BY 是无效的，因为 UNION ALL 仅负责简单的集合操作，而无法对结果进行排序。

总结

通过对比不同版本数据库的表现，可以看出 UNION ALL 的执行机制随着时间的推移逐渐优化，减少了对资源的消耗。对于需要执行联合查询的场景，选择较新的数据库版本能够显著提升性能表现。

转载地址：http://egffk.baihongyu.com/